Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 757/16488/22-к
Провадження № 1-кп/162/25/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 липня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12022100060000226 від 11.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
В С Т А Н О В И В:
Любешівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12022100060000226 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.
Судове засідання у цій справі призначено на 10 год 00 хв 25.07.2025.
Захисник ОСОБА_3 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 25.07.2025, з їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Проаналізувавши доводи клопотання, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання - проводити призначене судове засідання на 10 год 00 хв 25.07.2025 у режимі відеоконференції з участю захисника та прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника кримінального провадження через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора укримінальному провадженні ОСОБА_4 - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначено на 10 год 00 хв 25.07.2025, в кримінальному провадженні № 12022100060000226 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників кримінального провадження через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити захисника та прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Любешівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику та прокурору необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію цієї ухвали надіслати захиснику та прокурору до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129083584, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/16488/22-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: