Court ruling № 129083181, 25.07.2025, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.07.2025
Case No.
715/2161/25
Document №
129083181
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/2161/25

Провадження № 2-о/715/341/25

У Х В А Л А

25 липня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участю присяжних Галіп А.С, Олентерюк І.Г.

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею та членом його сім`ї.

Остання хворіє психічним захворюванням та має когнітивні порушення, зокрема психоорганічний розлад, судинного генезу. ОСОБА_3 перебуває на обліку у психіатра, що підтверджується довідкою психіатра №306 виданою Комунальним некомерційним підприємством «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради від 18.06.2025 року.

Також діагноз ОСОБА_3 , підтверджується Консультативним висновком спеціаліста від 16.06.2025 року, згідно якого, останній встановлено діагноз (F07.8), психоорганічний розлад, судинного генезу.

ОСОБА_3 призначена пенсія, проте отримувати її особисто вона не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Право на отримання даних виплат має лише опікун.

Постійний догляд і нагляд за ОСОБА_3 здійснює лише заявник, оскільки вона в силу свого захворювання не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій.

Інших осіб, які могли б здійснювати опіку над ОСОБА_3 , немає.

Донька ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявника, не заперечує, щодо призначення його опікуном над її матір`ю (його рідною бабусею), оскільки це, позитивно впливає на забезпечення її прав на свобод. У зв`язку з тим, що матір заявника працевлаштована закордоном і немає змоги постійно бути вдома та у зв`язку з лікуванням в Італійській Республіці від онкологічних захворювань, (що підтверджується відповідними медичними виписками) та не заперечує, щодо здійснення догляду за нею заявником, як її онуком, а батько заявника ОСОБА_4 , являється особою з інвалідністю, що також підтверджується відповідними медичними та пенсійними документами, і не має змоги здійснювати догляд за своєю тещею, тому заявник звертаюсь до суду, щоб встановити опіку над своєю рідною бабусею (матір`ю його матері), з метою захисту її прав та свобод.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому необхідно визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.

У своїй заяві, ОСОБА_1 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2161/25 провадження №2-о/715/341/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129083181 ?

Документ № 129083181 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129083181 ?

Дата ухвалення - 25.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129083181 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129083181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129083181, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 129083181, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129083181 refers to case No. 715/2161/25

This decision relates to case No. 715/2161/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129083180
Next document : 129083184