Court ruling № 129082367, 18.07.2025, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
18.07.2025
Case No.
390/1225/25
Document №
129082367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/1225/25

Провадження № 1-кп/390/96/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 11.00 год 18.07.2025. До питань, які будуть розглянуті судом у цьому судовому засіданні, відноситься питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимі відеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідності забезпеченнябезпеки осіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявностіінших підстав,визначених судомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 11.00 год 18.07.2025, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке призначене на 11.00 год 18.07.2025 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,провести врежимі відеоконференціїз ДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» доручити відповідним посадовим особам Кропивницького районного суду Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити відповідальнійпосадовій особіДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129082367 ?

Документ № 129082367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129082367 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129082367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129082367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129082367, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 129082367, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 129082367 refers to case No. 390/1225/25

This decision relates to case No. 390/1225/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129082366
Next document : 129082368