Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1579/25
Провадження № 2/172/287/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"25" липня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши упорядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін, без фіксування судового розгляду технічними засобами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов.
Ухвалою від 03.07.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
24.07.2025 року до суду через систему "Електонний суд" надійшла заява представника позивача Сергійчук Я.Я.. про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 247, ст.257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.Є.Філіппов
The court decision No. 129081209, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 172/1579/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: