Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1148/25
провадження № 2/598/558/2025
УХВАЛА
"24" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі, клопотання про витребування доказів у справі, що розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро» про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.06.2025 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Від представника позивача адвоката Майка А.Б. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі позивача.
Представники відповідача ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подав відзив на позовну заяву.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник позивачів адвокат Майка А.Б. подав до суду, через систему електронний суд, клопотання про витребування у відповідача ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» оригіналів договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_2 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0225; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024 року між ОСОБА_3 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0056; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_4 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0418; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_5 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0232; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 02.09.2024між ОСОБА_6 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0074; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0167; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0168, оскільки в отриманні таких документів у позивача є складності.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» оригіналів договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_2 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0225; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024 року між ОСОБА_3 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0056; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_4 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0418; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_5 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0232; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 02.09.2024між ОСОБА_6 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0074; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0167; договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0168, оскільки клопотання заявлене під час підготовчого розгляду справи, тобто до початку розгляду справи по суті, вказаний документ є належними доказом, що містить інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідною для вирішення спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 85 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Майка Андрія Борисовича про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати відповідача Дочірнє сільськогосподарське підприємство «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» надати суду докази, що містять інформацію щодо предмету доказування та є необхідним для вирішенні даної цивільної справи, а саме: оригінали наступних документів:
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_2 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0225;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024 року між ОСОБА_3 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0056;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_4 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0418;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 19.07.2024 року між ОСОБА_5 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0232;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 02.09.2024між ОСОБА_6 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:002:0074;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0167;
- договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.08.2024року між ОСОБА_1 та відповідачем Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Надзбруччя-Агро» щодо оренди земельної ділянки 6122487600:01:001:0168.
Оголосити у справі перерву та продовжити її розгляд у підготовчому судовому засіданні 26 вересня 2025 року о 13 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
The court decision No. 129079972, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 598/1148/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: