Court ruling № 129078942, 22.07.2025, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/2136/17

Провадження 2/505/60/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куяльницької сільської ради Подільськогорайону Одеської області про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовезасідання позивач ОСОБА_1 не з`явився,але надавзаяву,яка зареєстрованав канцеляріїПодільського міськрайонногосуду Одеськоїобласті завх.№10044від 25.06.2025рокупро залишення позову без розгляду, та просив розглянути цю заяву без його участі.

Представник до Куяльницькоїсільської радиПодільського районуОдеської областів судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доКуяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті провизначення додатковогостроку,достатньогодля поданнязаяви нотаріусупро прийняттяспадщини- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 22.07.2025 року.