Court ruling № 129078511, 25.07.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2585/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., представника позивача Гриба В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до Сумського районного суду Сумської області з вказаною позовною заявою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконачим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області01.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача просив зупинити розгляд справи до залучення правонаступника, витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_1 .

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позовна заява Акціонерне товариство «Сумиобленерго» надійшла до суду 27.05.2025 року до вже померлого ОСОБА_1 , а положенняст.55ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що хоча правовідносин допускають правонаступництво, проте чинним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, а тому провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача то воно не підлягає задоволенню, позивач не позбавлений можливості звернутись з самостійним позовом до правонаступників померлого відповідача в рамках іншого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст.55, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В клопотанні представника позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко