Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8844/24
Провадження № 2/466/639/25
У Х В А Л А
24 липня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі:
головуючої судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Комарницької В.-М.В.
за участю
представника відповідача Маланій І.Я.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна,
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна.
23 липня 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку.
В судовому засіданні представник відповідача Маланій І.Я. підтримала клопотання позивача.
Статтею 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відтак, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна слід закрити.
Керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 129078035, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/8844/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: