Court ruling № 129077762, 25.07.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/11793/24

Провадження №: 1-кп/336/754/2025

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовомузасіданні без виклику сторін клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення наступного підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

25.07.2025 року захисник адвокат ОСОБА_3 направив до суду клопотання про проведення судового засідання 25.07.2025 року в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає у с. Пусинне Ніжинського району Чернігівської області та наразі проходить лікування через складні захворювання, тому не має можливості прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Одночасно просив забезпечити участь обвинуваченого у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судом клопотання захисника розглянуте за відсутності учасників процесу.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За ст. 336 ч. 4 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 8 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки захисник повідомив про причини неможливості обвинуваченого прибути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та заявив відповідне клопотання про забезпечення участі ОСОБА_4 у судовому засіданні 25.07.2025 року та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для призначення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали суду направити до Носівського районного суду Чернігівської області для організації відеоконференції у приміщенні суду за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1