Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3999/16-ц
Провадження № 2-ві/932/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.,
за участю:
секретаря Чубенко А.О.,
представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 адвоката Рибіної І.В. про відвід головуючого судді Цитульського Володимира Ігоровича у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на матеріали, обладнання, будівельні конструкції, конструктивні елементи будинку та іншого майна, що були використані в процесі будівництва,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині - 45 хвилин, 24 липня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36-40 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 адвоката Рибіної І.В. про відвід головуючого судді Цитульського Володимира Ігоровича у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на матеріали, обладнання, будівельні конструкції, конструктивні елементи будинку та іншого майна, що були використані в процесі будівництва - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота
The court decision No. 129076392, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 202/3999/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: