Decision № 12907263, 13.08.2010, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

№ 2-2575/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії» про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 6 липня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до вчинення дій, посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладений договір про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом договору № 86-09 від 30.09.2009 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 32267,28 грн. строком на тринадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,5% річних. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути кошти, просить суд зобов'язати відповідача виплатити йому внесок члена кредитної спілки у розмірі 86824,31 грн. та проценти у сумі 1668,90 грн., а всього 88493,21 гривень, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та правову допомогу.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Новий Світ Надії» укладений договір № 86-09 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 32267,28 грн. строком на тринадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,5% річних. Позивач 6 червня 2010 року звернувся з заявою до відповідача про розірвання укладеного договору та виплату депозитного вкладу і процентів. У відповідь на заяву ОСОБА_1 кредитної спілкою «Новий Світ Надії» відмовлено у звязку з складним фінансових становищем.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами па інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобовязана повернути вкладникові на його письмову вимогу всю внесену ним суму або частину її не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги.

Таким чином, суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, а також враховує повне визнання відповідачем факту порушення договірних зобовязань, стягує з відповідача на користь позивача за договором № 86-09 від 30.09.2009 року основну суму депозитного внеску в розмірі 86824,31 грн. та нарахованих процентів в розмірі 1668,90 грн., а всього 88493,21 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 884,93 гривень.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 384 від 06.04.2010 року ОСОБА_1 сплачені витрати на правову допомогу в розмірі 200 гривень. Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 200 гривен.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК, згідно якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 884,93 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 88493 гривень 21 копійок внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору № 86-09 від 30 вересня 2009 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь ОСОБА_1 судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та правову допомогу в сумі 200 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на користь держави судовий збір у розмірі 884 гривень 93 коп. за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: