Справа № 2-14803/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Аузіні О.П.,
за участю представника позивача Рибакова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачу відповідно до кредитного договору був наданий кредит у розмірі 2700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 24 відсотків на рік. Та відповідно цього договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобовязання належним чином не виконав. Та на даний час заборгованість відповідача складає 2214, 96 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2214, 96 грн., також просить стягнути судові витрати 171 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача в заяві не заперечував проти заочного розгляду справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно кредитного договору № 44 Б /08-6 від 30.01.2008 року позивач надав строковий кредит відповідачу в сумі 2700 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків річних .
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості становить 2214, 96 грн., з них 1773, 84 гривень - заборгованість за кредитом, 315, 66 гривень заборгованість по відсотках, 125, 46 грн. плати за пропуск платежів. Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача зазначена сума заборгованості, а також судові витрати в сумі 171 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 2214, 96 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 12906910, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-14803/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: