Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
23 липня 2025 року Справа № 280/7685/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуваласправа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Встановлено порядок виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року по справі №280/7685/24 при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 у розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнт збільшення відповідно до постанов зазначених в судовому рішенні, а саме:
з 17.02.2024 з урахуванням проіндексованого показника середньої заробітної плати 12 983,10 грн (10846,37 грн х 1,197);
з 01.03.2024 з урахуванням проіндексованого показника середньої заробітної плати 14 016,56 грн (10846,37 грн х 1,197 х 1,0796).
22 липня 2025 року до суду надійшла заява, в якій представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року у справі №280/7685/24, зазначивши Позивача, як ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1ст.253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2ст.253 КАС Українипитання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
Так, судом установлено, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року по справі №280/7685/24 судом допущено описку, невірно зазначено прізвище позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджено наявною в матеріалах справи копією паспорту позивача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.
За приписамиКАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Керуючись ст.ст.229,241,248,253,256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки -задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року по справі №280/7685/24 описку.
По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року по справі №280/7685/24 прізвище позивача читати як « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова
The court decision No. 129069033, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 280/7685/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: