Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3244/25
Провадження № 2/539/1454/2025
УХВАЛА
24.07.2025
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.06.2023 в розмірі 128605,11 грн., з яких: 103435,85 грн. заборгованість за тілом кредита, 25169,26 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
У позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
24.07.2025 канцелярією суду зареєстровано відповідь Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №02.11.1-06/2154 від 04.07.2025, наданої на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.07.2025 за даними реєстру територіальної громади зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач надіслав позовну заяву з доданими до неї документами на адресу, за якою відповідач не зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки після отримання судом 24.07.2025 відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області було встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_3 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями175,177, 185,258,260,261, 353,354 ЦПК України, УХВАЛИВ: Позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 129065716, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 539/3244/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: