Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1754/25
2/532/977/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши заяву про самовідвід
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «НЕКСТ» про визнання відсутнім права оренди.
Головуючою у справі є суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В.
Суддею Назарьовою Л. В. заявлено самовідвід у розгляді цивільної справи. В поданій заяві зазначила, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Стаднікова Олена Володимирівна є керівником і представником ФГ «НЕКСТ». Із вказаною особою головуюча тривалий час, у період із 2020 по 2023 рік перебувала в дружніх стосунках, часто спілкувалась, проводила спільно дозвілля. Крім цього, з аналогічних підстав, у інших справах суддею були заявлені самовідводи та відводи учасниками справи, які були задоволені.
Суддя, розглянувши заяву про самовідвід, а також матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Статтею 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у упередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Частиною 11 статті 40 ЦПК України визначено, що за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, наведені суддею обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості та об`єктивності, тому заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суддя
Постановив:
Заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьової Людмили Володимирівни про самовідвід у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «НЕКСТ» про визнання відсутнім права оренди - задовольнити.
Матеріали цивільної справи передати до канцелярії суду для визначення іншого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 129065597, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/1754/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: