Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1334/25
2/532/790/2025
Ухвала
Іменем України
24.07.2025 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 24 липня 2025 року. Відповідачу надано термін для подачі до суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.
На визначену судом дату сторони в судове засідання не з`явились.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що відповідач, Шкурко І. Ю., отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 11 липня 2025 року. Таким чином, термін для подачі до суду відзиву на цей час не закінчився.
Із урахуванням зазначеного, з метою збереження прав і обов`язків учасників процесу, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08:30 години 18 серпня 2025 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 129065585, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 532/1334/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: