Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2787/25
3/154/1523/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВ поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овадне Володимирського району Волинської області, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Володимирського міського суду Волинської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, оскільки адміністративні матеріали складені відносно однієї особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за №154/2787/25, провадження № 3/154/1523/25, зі справами про адміністративні правопорушення за № 154/2788/25, провадження № 3/154/1529/25 та № 154/2789/25, провадження № 3/154/1525/25, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №154/2787/25, провадження № 3/154/1523/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр МУШКЕТ
The court decision No. 129064057, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 24.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2787/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: