Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/651/25
Провадження № 3/737/427/25
ПОСТАНОВА
24 липня 2025 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Скляр А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30.06.2025 ОСОБА_1 не з`явилась для реєстрації до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: с-ще Куликівка, вул. Миру, 95, чим порушила п.3 встановлених щодо неї обмежень ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27.09.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та повідомила, що їй добре відомо, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд і їй необхідно з`являтись на реєстрацію до органів поліції кожного 1-ого та 4-ого понеділка місяця. У той день, а саме 30 червня, вона себе погано почувала тому і не з`явилась на відмітку. Нічим не може підтвердити свій стан здоров`я у той день. Розуміє і пам`ятає про те що обіцяла в минулих засіданнях. Просить суворо не карати.
Відповідно до ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частина 1статті 187 КУпАПвстановлює відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458246 від 03.07.2025, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 зазначила «не приїхала на відмітку», рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Ю.Мартинова, в якому не зазначені поважні причини неявки на відмітку і відсутність таких відомостей, ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27.09.2024, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з місця мешкання в період часу з 22:00 години до 05:00 години; заборона виїзду за межі Чернігівського району без дозволу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області та зобов`язано з`являтися за адресою: АДРЕСА_2 для реєстрації кожного 1-го та 4-го понеділка щомісяця з 09:00 години до 18:00 години, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 046163 від 02.06.2025 та відповідною постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.06.2025, відповідно до якої справа щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрита за малозначністю з оголошенням їй усного зауваження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у судовому засіданні, що узгоджується з матеріалами справи.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушниці, яка висновків для себе не зробила, а також приймає до уваги відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1ст. 187 КУпАП, у виді мінімального штрафу.
Відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.40-1,ч.1 ст. 187,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/тг с-щ Кулик/21081300, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA628999980313090106000025671, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 51 грн не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь державив дохідДержавного бюджету,судовий збіру розмірі605,60грн.(шістсотп`ять гривень60копійок),реквізитидля оплатисудового збору:отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106,рахунокотримувачаUA908999980313111256000026001,кодотримувача37993783,банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП),кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу.
Суддя А.С. Лібстер
The court decision No. 129062674, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 737/651/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: