Court ruling № 129061369, 24.07.2025, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 334/3198/25

провадження № 2/619/1532/25

УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 ;

третя особа: Орган опіки та піклування районного адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району;

третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району;

третя особа: Служба усправах дітейСолоницівської селищноїради.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання призначено на 11 год 00 хв 04 вересня 2025 року.

24 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кара Ю.М. у якому вона просить забезпечити її участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 04 вересня 2025 року в режимі відеоконференції через приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 45 якого підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно достатті 50цього Положеннясуд ухвалюєрішення проможливість проведеннязасідання врежимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідноїтехнічної можливості(наявністьобладнання таможливість йоговикористання увизначені деньі час).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуваннямнаведеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, атакож територіальнувіддаленість місцязнаходження представника позивача, того що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням правил процесуального закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кара Ю.М. задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі призначене на 11 год 00 хв 04вересня 2025року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області області за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кара Ю.М. дистанційно в режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Заводським районним судомм.Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65, inbox@zv.zp.court.gov.ua).

Доручити Заводському районному судум.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного судум.Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Болибок