Єдиний державний реєстр судових рішень
465/1887/24
1-кп/465/518/25
У Х В А Л А
судового засідання
24.07.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141370001085 від 21.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 п.13 ст.115 КК України
за участі обвинуваченого ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 25.07.2025 року о 15 год. 00 хв.
Керуючись статтями177,183,193,194,196,197,201,314,315КПК України, рішенняКонституційного СудуУкраїни від23.11.2017року №1-р/2017, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника - відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюстроком на60днів до 21 вересня 2025року включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору після її оголошення та направити начальнику ДУ Львівської установи виконання покарань №19.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 129058034, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/1887/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: