Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/5641/25
Провадження №2/333/3704/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя НаумоваІ.Й,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомКонцерну «Міськійтеплові мережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованостіпо комунальнимпослугам,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою.
Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на запит суду, ОСОБА_1 знята з реєстрації за місцем проживання в зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вищенаведене, з метою вирішення питання щодо подальших процесуальних рішень у справі,суд вважаєза необхідневитребувати зВідділу державноїреєстрації актівцивільного стану уЗапорізькій областіУправління державноїреєстрації Південногоміжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Одеса)копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , заявленої в якості відповідача у цій справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані судом документи надати протягом семи робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова
The court decision No. 129057301, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5641/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: