Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/925/25
Провадження № 2/144/403/25
У Х В А Л А
"24" липня 2025 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Представник ТОВ «ФК «ЕЙС» Тараненко Артем Ігорович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №323273676 від 13.04.2023 року у розмірі 27731 грн 82 коп.
До початку судового засідання через канцелярію суду 21.07.2025 року представник позивача Поляков О.В. подав клопотання про закриття провадження у цивільній справі № 144/925/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Таким чином, суд вважає, що справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинна бути закрита у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст.255, 260, 261, 353 ЦПК України,суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ТОВ «ФК «ЕЙС», ЄДРПОУ 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001 судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., сплачений 16 червня 2025 року (платіжна інструкція № 15689).
Ухвала можебути оскарженаучасниками справидо Вінницькогоапеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 129056541, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 144/925/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: