Court ruling № 129055980, 24.07.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.07.2025
Case No.
924/707/25
Document №
129055980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

У Х В А Л А

"24" липня 2025 р.Справа № 924/707/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Заявник: Корякін Д.В. (в режимі відеоконференції)

Боржник: Савчук Ю.М. згідно ордера

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

09.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 15:00 год. 24.07.2025.

В обґрунтування поданої заяви Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович посилається на те, що 24.07.2023 він став переможцем аукціону з продажу майна боржника у справі №925/1240/21 про банкрутство ТОВ „Седна-Агро, а саме лоту №33143734-2 „Дебіторська заборгованість ТОВ „Агрохолдинг 2012 перед ТОВ „Седна-Агро.

Вказує, що 03.07.2019 між ТОВ „Робімакс-Агро (первісний боржник), ТОВ „Агрохолдинг 2012 (новий боржник) та ТОВ „Седна-Агро (кредитор) було укладено договір переведення боргу №03/07/19/РА, за умовами якого новий боржник прийняв на себе виконання зобов`язань первісного боржника перед кредитором, що випливають з договору поставки засобів захисту рослин №037-РА від 04.03.2019, укладеного між кредитором та первісним боржником та станом на момент підписання цього договору складала 439691,07 грн.

Повідомляє, що 18.01.2025 було складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-20230711-85898, п. 6 якого підтверджується повна сплата покупцем ціни. 23.01.2025 на адресу ТОВ „Агрохолдинг 2012 було направлено повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні з проханням сплати заборгованості, яке було одержано 27.01.2025, проте до цього часу заборгованість не сплачена.

Заявник вказує, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 стягнуто з ТОВ „Агрохолдинг 2012 на користь Корякіна Дмитра Вадимовича 439691,07 грн. заборгованості за договором переведення боргу №03/07/19/РА від 03.07.2019; 316175,12 грн. - інфляційних втрат за період з листопада 2019 по грудень 2024; 69278,45 грн. - 3% річних за період з 01.11.2019 по 31.01.2025 та 9901,74 судового збору.

Також зазначає, що за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 439691,07 грн. інфляційні втрати за період з січня 2025 по травень 2025 становлять 24710,47 грн. та 3% відсотки річних за період з 01.02.2025 по 30.06.2025 становлять 5420,85 грн.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ФОП Корякін Дмитро Вадимович просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 865177,70 грн. сума основного боргу та 24224,00 грн. судовий збір за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ТОВ „Агрохолдинг 2012 у відзиві від 23.07.2025 просить відмовити Фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу у відкритті провадження у справі №924/707/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 у зв`язку з тим, що вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Повідомляє, що ТОВ „Агрохолдинг 2012 перераховано ФОП Корякіну Дмитру Вадимовичу кошти в загальному розмірі 865177,70 грн. Зокрема, згідно платіжної інструкції №4452 від 18.07.2025 перераховано 835046,38 грн. із призначенням платежу: „згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25. Без ПДВ. та згідно платіжної інструкції №4506 від 22.07.2025 перераховано 30131,32 грн. із призначенням платежу: „згідно заяви у справі №924/707/25. Без ПДВ..

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. ч. 2, 3 ст. 39 КУзПБ).

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі №904/3251/20).

Як слідує із заяви ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрохолдинг 2012, сума непогашеного грошового зобов`язання (основного боргу) боржника перед кредитором становить 865177,70 грн.

Судом встановлено, що боржником ТОВ „Агрохолдинг 2012 сплачено ФОП Корякіну Дмитру Вадимовичу кошти в загальному розмірі 865177,70 грн. Зокрема, згідно платіжної інструкції №4452 від 18.07.2025 перераховано 835046,38 грн. із призначенням платежу: „згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25. Без ПДВ. та згідно платіжної інструкції №4506 від 22.07.2025 перераховано 30131,32 грн. із призначенням платежу: „згідно заяви у справі №924/707/25. Без ПДВ..

Ініціюючим кредитором в судовому засіданні підтверджено факт погашення заборгованості боржником.

Таким чином, боржником сплачено заборгованість перед кредитором до підготовчого засідання суду.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, враховуючі сплату боржником коштів в загальному розмірі 865177,70 грн. до початку підготовчого засідання суду, у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ „Агрохолдинг 2012 за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича необхідно відмовити на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство заява арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича від 08.07.2025 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (від 08.07.2025).

Заяву арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (від 08.07.2025) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.07.2025.

Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.07.2025.

СуддяТанасюк О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129055980 ?

Документ № 129055980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129055980 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129055980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129055980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129055980, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 129055980, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129055980 refers to case No. 924/707/25

This decision relates to case No. 924/707/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129055979
Next document : 129055981