Court ruling № 129054690, 24.07.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.07.2025
Case No.
902/891/25
Document №
129054690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" липня 2025 р. Cправа № 902/891/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 45/02-119/2025 від 22.07.2025 представниці позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області (просп. Степана Бандери, 21, м. Тернопіль, 46002)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 449 745,57 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 45/02-98/2025 від 30.06.2025 (вх. №948/25 від 30.06.2025) Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 449 745,57 грн, з яких: 376 755,00 грн - основний борг; 62 541,33 грн - пеня; 2 879,86 грн - 3% річних та 7 569,38 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладених між сторонами Договорів про закупівлю товару № БСК-4-0234/40 від 18.04.2024 та № 70/70 від 09.09.2024 в частині передачі пального (бензину, дизельного палива) згідно талонів, придбаних у відповідача, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі вартості невикористаних талонів у спірній сумі в розмірі 376 755,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 03.07.2025 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/891/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.07.2025.

22.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № 45/02-119/2025 від 22.07.2025 представниці позивача Вітер Л.А. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 24.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вказаної норми, представниця позивача подала заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за два дні до судового засідання.

Суд враховує, що представницею позивача не надано обґрунтування щодо причин порушення строку подання заяви, визначеного частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви № 45/02-119/2025 від 22.07.2025, поданої представницею позивача Вітер Л.А., в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява № 45/02-119/2025 від 22.07.2025 в частині щодо забезпечення участі представниці позивача Вітер Л.А. у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/891/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду буде розглянута судом за результатами судового засідання, призначеного на 24.07.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви № 45/02-119/2025 від 22.07.2025 представниці Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Тернопільській області Вітер Л.А., в частині забезпечення участі в судовому засіданні 24.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.07.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 129054690 ?

Документ № 129054690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129054690 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129054690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129054690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129054690, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 129054690, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 129054690 refers to case No. 902/891/25

This decision relates to case No. 902/891/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129054689
Next document : 129054691