Court ruling № 129049439, 24.07.2025, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 1-кп/294/481/25

справа № 294/800/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Захисника - ОСОБА_8 .

Представника

служби у справах дітей

Чуднівської міської ради - ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за клопотанням Житомирської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2025 року ОСОБА_5 було продовжено на два місяці термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Строк дії запобіжного заходу спливає 04 серпня 2025 року.

Від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 надійшло клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування своєї позиції прокурор зазначила, що на час розгляду справи залишаються наявними ризики переховування ОСОБА_5 від суду та незаконного впливу на свідків в кримінальному провадженні, та вчинення інших злочинів. Зазначені ризики не зникли та не зменшились. А застосування інших запобіжних заходів не зможе гарантувати належного виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.

Крім того, відповідно до висновку Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститу судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_5 становлено діагноз: виражена дебільність з емоційно-вольовими та поведінковими розладами, не осудний, потребує примусового лікування із суворим наглядом.

Думку прокурора підтримала потерпіла Носова та представник Служби у справах дітей Чуднівської міської ради.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законні представники та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд погоджується з наведеним прокурором обгрунтуванням наявності ризиків, та враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_5 доходить висновку про необхідність продовження терміну дії застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 314, 314-1, 315, 392, 508 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Продовжити на два місяці термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «ІСП МОЗ України» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін дії застосованого запобіжного заходу обчислювати до 24 вересня 2025 року до 24 години.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1