Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8552/25
н/п 1-кп/766/3862/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.09.2024 року за № 12024230000001537, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, Херсонської області, громадянки України, українки, із середньою спеціальною освітою, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбаченого ч.3ст.307КК України,-
ВСТАНОВИВ:
(зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину)
Керуючись ст.ст.217,314316,334,176-178,183,193-194,196,199КПК України КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60діб,до 19вересня 2025року включно.
Розмір застави не визначати.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку дії запобіжного заходу протягом 5(п`яти)днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
повний текст ухвали буде оголошено 24.07.2025 року о 8.30 год.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 129046971, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/8552/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: