Court ruling № 129040255, 23.07.2025, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2025 року Справа № 480/348/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зокрема, визнано протиправним та скасоване рішення Міністерства у справах ветеранів України в особі його Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 03.10.2024 №11/ІІІ/24/120 про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу учасника бойових дій.

Після виготовлення повного рішення у справі, судом виявлено у тексті рішення описку, допущену в описовій та резолютивній частині щодо дати винесення спірного рішення, а саме зазначено дату рішення Міністерства у справах ветеранів України в особі його Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту 03.10.2024 замість 28.08.2024, а також описку в описовій частині стосовно номера спірного рішення 13/ІІІ/4/69 замість 11/ІІІ/24/120. Водночас в мотивувальній частині номер і дата спірного рішення вказані правильно - № 11/ІІІ/24/120 від 28.08.2024.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзаці першому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення вірну дату рішення Міністерства у справах ветеранів України в особі його Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту - 28.08.2024, та в описовій частині рішення вірний номер спірного рішення 11/ІІІ/24/120.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини рішення суду, вказавши вірні номер і дату рішення Міністерства у справах ветеранів України в особі його Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту - №11/ІІІ/24/120 від 28.08.2024, замість №13/ІІІ/4/69 від 03.10.2024, та в абзаці другому резолютивної частини судового рішення , вказавши вірну дату рішення Міністерства у справах ветеранів України в особі його Міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій та виплати одноразової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера і деяких інших категорій осіб відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту 28.08.2024 замість 03.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах