Decision № 12903152, 14.12.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.10                                                                                           Справа№ 34/63(10)

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м.Львів

до відповідача : Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», м.Львів

третя особа : Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 34349 грн. 44 коп.

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від прокуратури - Буцяк О.

Від позивача : Косих І.- довіреність №02-05/1943 від 07.09.2010р.; Горак Л. –довіреність

№ 06-06/2751 від 09.12.2010р.;

Від відповідача: Чалідзе А. –довіреність №357 від 06.12.2010р;

Від третьої особи: Романяк М. –довіреність № 2302-вих-2573 від 06.12.2010 р.;

          Прокурором Шевченківського району м.Львова заявлено позов в інтересах держави в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»про стягнення суми боргу (34349,44 грн.) , що виник у зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем грошових зобов»язань, передбачених Договором від 06.03.2008 (з оплати балансоутримувачу об»єкта нерухомості ( у якому Відповідачем орендовано приміщення) експлуатаційних витрат, пов»язаних з утриманням майна).

          Прокурор та представники Позивача позовні вимоги підтримали повністю.

          Залучена судом до участі у справі ( за заявою Прокурора) третя особа,- Управління комунальної власності Львівської міської Ради,- самостійних вимог на предмет спору не заявила. Представник третьої особи повідомив про наявність підстав для нарахування Відповідачу та сплати ним спірної суми експлуатаційних витрат.

          Відповідачем надано письмове пояснення ( від 10.12.10 №369) , у якому факт наявності боргу не заперечується, проте зазначається про відсутність вини ( у невиконанні грошових зобов»язань) та коштів (які не надійшли з обласного бюджету).

          Представник Відповідача позовні вимоги визнав повністю.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання пояснень представників Учасників процесу,- суд встановив:

          06.03.2008 Управлінням комунальної власності Львівської міської ради (Орендодавець) та Комунальним закладом «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»(Орендар) укладено Договір №Ш-6053-8, відповідно до умов якого (п.1) Відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно: приміщення, що знаходиться у м.Львові, на вул. Миколайчика, 9, і перебуває на балансі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (Балансоутримувач).

          Відповідно до умов п.7.11 Договору оренди, Відповідачем 06.03.08 укладено Договір з Балансоутримувачем (Позивач) про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням об»єкта нерухомості (у якому орендовано приміщення)пропорційно займаної площі.

          Згідно з умовами п.2.2.3 Договору ( про відшкодування витрат), Відповідач зобов»язався здійснювати оплату експлуатаційних витрат (витрат на санітарне та технічне обслуговування будівлі) до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          При цьому, розмір плати , відповідно до п.2.1.1 Договору, визначається «розрахунком щомісячних платежів (кошторисом витрат)».

          За період з червня місяця 2008 до вересня місяця 2010 Відповідачу нараховано до оплати експлуатаційні витрати у сумі 34349,44 грн.

          Грошові зобов»язання з оплати експлуатаційних витрат Відповідачем не виконано,- у зв»язку з ненадходженням коштів з обласного бюджету, за рахунок якого здійснюється фінансування установи.

          Згідно з нормами ст.ст.617, 625 (ч.1) ЦКУ, Відповідач не може бути звільнений від відповідальності у зв»язку з відсутністю коштів та неможливістю виконання грошового зобов»язання.

          Оскільки , виходячи з норм ст.ст.509,526,530,610,612,629 ЦКУ, Відповідач прострочив виконання договірних зобов»язань ,- вимога Позивача про стягнення спірної суми повністю ґрунтується на нормах закону.

          Поряд з цим, норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат .          

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 509, 526,530,610,612, 625(ч.1),629 ЦК України , ст.ст. 4-7 ,32-34, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»(79000, м.Львів, вул. Миколайчука,9, код ЄДРПОУ 34167494) на користь Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ( 79000, м.Львів, вул. Миколайчука, 9, ЄДРПОУ 01996639) суму боргу 34349,44 грн.

3. Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»(79000, м.Львів, вул. Миколайчука,9, код ЄДРПОУ 34167494) у дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 343,49 грн.

4. Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»(79000, м.Львів, вул. Миколайчука,9, код ЄДРПОУ 34167494) у дохід Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

5. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Накази підлягають пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 17.12.2010 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).