Єдиний державний реєстр судових рішень 125/2512/24
2/125/666/2024
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
02.07.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 02.04.2025, 12.05.2025 та 02.07.2025 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, відзиву на позовну заяву не надіслала, у зв`язку з чим, зі згоди позивача, та на підставі ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних доказів.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Суддя:
The court decision No. 129029021, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 125/2512/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: