Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/1610/23
Провадження №2/390/728/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ"ПРИВАТБАНК"звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2023 року зупинено провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складіЗбройних СилУкраїни.
18.07.2025 року представником позивача подано суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі необхідно поновити, заяву представника позивача задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 129028148, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1610/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: