Court ruling № 129027849, 23.07.2025, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/1811/17

Провадження № 6-а/195/5/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі №180/1811/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі №180/1811/17, застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заходів визначених частинами 2-7 статті 382 КАС України.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.1.2017 року в адміністративній справі №180/18/11/17, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали новий звіт про виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року.

Так, 22.07.2025 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про прийняття звіту.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частин першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звітсуб`єкта владнихповноважень провиконання судовогорішення протягомдесяти днівз дняйого надходженняв порядкуписьмового провадження,а заініціативою судучи клопотаннямсторін -у судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені продату,час імісце розглядупитання,не перешкоджаєсудовому розгляду.

Суд, беручи до уваги обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, обсяг та характер доказів у справі, а такожтой факт, що вказана адміністративна справа у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності, та розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Керуючись ст.ст. 382, 382-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про прийняття звіту за результатами судового контролю по виконанню постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі №180/1811/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про прийняття звіту на 04.08.2025 року о 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Томаківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14), в порядку ст. 382 КАС України.

Повідомити учасників справи у порядку ст. 382-2 КАС України.

Судовий розгляд проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна

23.07.2025