Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця судового засідання
м. Київ
22.07.2025Справа №910/5322/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/5322/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євромедіа Дисплей"доФізичної особи-підприємця Карапиша Мирослава Ігоровичаза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Фізичної особи-підприємця Сільчука Сергія Степановича 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макартранс"простягнення безпідставно набутих коштів у загальному розмірі 203 698,00 грн
ПОВІДОМЛЯЄ:
Фізичну особу-підприємця Сільчука Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макартранс" (44101, Волинська обл., Ковельський р-н, селище Ратне, вул. Нова, буд. 6-А; ідентифікаційний код 40799729)
про оголошення перерви у судовому засіданні у справі №910/5322/25 на 22.08.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №1 (корпус Б).
Роз`яснити третім особам, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 129026068, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/5322/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: