№ 12902521, 01.11.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3 4940/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

0 1 . 11 . 2010 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: г. Петропавловска, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП ,

установил:

09 .0 9.2010 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 2 ч. 1 КУоАП .

Протокол № 1888 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 08 .0 9.2010 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке благотворительного фонда имени Александра и Андрея Шапоренков, код 33899156, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ленина, д. 27, кв. 38 налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения, связанного с оплатой в бюджет сбора за загрязнение окружающей природной среды по сроку 19.08.2010г., фактически оплачено 20.08.2010г. Указанное нарушение допущено главным бухгалтером ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 2 КУоАП, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Руководствуясь ст. 22, ст. 221 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: