Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/897/25
У Х В А Л А
"23" липня 2025 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 36640,00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місцяпроживання (перебування)відповідача, Ємільчинським районним судом Житомирської області направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1592500 від 22.07.2025 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що відповідач по справі зареєстрований поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ємільчинського районного суду Житомирської області вказану справу необхідно передати на розгляд Окнянського районного суду Одеської області, оскільки с. Калістратівка Одеської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року 807-ІХ входило до складу Окнянського району Одеської області, тобто знаходилося в межах територіальної юрисдикції Окнянського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Окнянського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В.Заполовський
The court decision No. 129019688, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 277/897/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: