Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/659/25
Номер провадження 2-о/167/66/25
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі
23 липня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області,
в с т а н о в и в:
25.06.2025 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згіднопротоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 22).
У зв`язку з відсутністю інформації в ЄДДР (ас 23), судом був направлений запит в Управління «ЦНАП» та СЗ Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (ас 24) і 22.07.2025 року на запит надійшла відповідь про місце реєстрації заявника (ас 25), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 316 ЦПК України.
Встановлено, щозаява подана з додержанням вимог статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до частин 1, 2статті 187 ЦПК України, суд призначає справу до судового розгляду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судове засідання призначити на 21.08.2025 року о 13 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4,зал судових засідань № 1.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати заінтересованійособі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками.
Встановити строкзаінтересованій особідля надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заінтересованій особі про її право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає інабирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.
The court decision No. 129019604, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 167/659/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: