Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1148/25
провадження № 3/166/578/25
ПОСТАНОВА
іменем України
23 липня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємиці,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 11.06.2025 року о 16 год 35 хв у магазині в АДРЕСА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила проведення торгівельної виручки, яка одержана від реалізації товарів, через РРО, не створила та не надала розрахункових документів покупцям, чим порушила п.п. 1, 2, ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи, хоча сповіщена про дату, час та місце судового засідання.З протоколу про адміністраативне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 002858/468 від 20.06.2025 з її визнавальним поясненням, актом фактичної перевірки № 003807 від 20.06.2025 року, наказом Головного управління ДПС у Волинській області від 05.06.2025 року № 2053-п.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 ,яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала вину у вчиненому правопорушення, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі для посадових осіб, визначеному санкцією статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 129019593, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 166/1148/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: