№ 129019022, 21.07.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10429/25

Пров. №3/766/4019/25

21.07.2025 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

29.06.2025о 19:00год.в Херсонськійобл.Херсонському р-ніпо вул.Садова,б.12 ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом MusstangМТ 125-8номерний знак НОМЕР_2 ,будучи обмеженимв правікерування,відповідно дорішення БілозерськогоРВ ДВС,ВП 47470542 від 20.03.2018, виконавчий лист 648/2142/14-ц від 22.04.2015, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти того, що в інкриміновані йому час і місці керував транспортним засобом, надав пояснення, що був змушений сісти за кермо, щоб евакуюватись.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії ААД №702547від 29.06.2025, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- копією постанови Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 47470542 від 20.03.2018;

- довідкою інспектора ІІ категорії відділу адміністративної практики УПП в Херсонській області ДПП від 01.07.2025, згідно з якою ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами;

- відомостями, зафіксованими відеозаписом про обставини виявлення та документування інкримінованих ОСОБА_1 дій;

- рапортом інспектора поліції.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 702547 від 29.06.2025 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він їздив до дружини в модульне містечко.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, оскільки нормами КУпАП, зокрема ст. 126 КУпАП не встановлено обмеження щодо призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особам, які на момент вчинення правопорушення не мали права керувати транспортними засобами, що відповідає правовій позиції викладеній у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.09.2023 (справа № 702/301/20).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст. 126, ст. 221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук