Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/630/25
Провадження №2/590/226/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (адреса місцезнаходження юридичної особи: Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, м. Київ, поштовий індекс: 02090) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» яку подано представником позивача Тараненко Артемом Ігоровичем. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №701026197 від 23.10.2022 року в розмірі 24467,04 грн. та суму понесених судових витрат.
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
Так відповідно до довідки №02-14/34 від 14.07.2025 року отриманої від Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (адреса зазначена позивачем у позовній заяві) не зареєстрований. Серед зареєстрованих осіб Дружбівської міської ради інформація про ОСОБА_1 21.01.1997 року відсутня.
Згідно з довідки №1580381 від 17.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже позивачу необхідно надати суду відомості щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявність вказаних недоліків, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: І. М. Деркач
The court decision No. 129018993, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 590/630/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: