Court ruling № 129018218, 23.07.2025, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/1932/24

4-с/519/180/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Південного відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В., боржник АТ «Одеський припортовий завод»,

В С Т А Н О В И В:

1.Скаржник ОСОБА_1 звернувся досуду ізскаргою надії старшогодержавного виконавця Південного відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Терещенко Н.В., у якій просить скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження старшого державного виконавця та зобов`язати виконати рішення Южного міського суду Одеської області.

2.Скаргу було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.Разом зі скаргою, скаржник надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, яке вмотивоване тим, що оскаржити постанову своєчасно не зміг у зв`язку з від`їздом до Вінницької області, де проживає його брат , який потребував догляду, оскільки важко хворів.

4.За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

5.Згідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

6.Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, суд, вважає їх обґрунтованими та визнає причини пропуску процесуального строку для подання скарги, передбаченого ч.2 ст.449 ЦПК України, поважними, а тому приходить до висновку про можливість поновлення строку для подання скарги.

7.Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядаєтьсяу двадцятиденнийстрок здня прийняттяїї дорозгляду усудовому засіданніза участюстягувача,боржника ідержавного виконавцяабо іншоїпосадової особиоргану державноївиконавчої службичи приватноговиконавця,рішення,дія чибездіяльність якихоскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

8.На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

9.Керуючись ст.258-260, 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

10.Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця.

11.Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Терещенко Н.В прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

12.Призначити розгляд скарги на 11 серпня 2025 на 10 годину 30 хвилин.

13.У судове засідання викликати учасників справи.

14.Судове засідання буде проводитись в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

15.Запропонувати державному виконавцю подати пояснення/заперечення по суті скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко