Court ruling № 129017920, 23.07.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.07.2025
Case No.
947/2493/25
Document №
129017920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

____________________

Справа № 947/2493/25

Провадження № 2-с/947/247/25

УХВАЛА

23.07.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката Самойлюка Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22липня 2025року представникзаявника СамойлюкД.Гв інтересах ОСОБА_1 звернувся досуду звказаною заявоюв якійпросить скасуватисудовий наказ,виданий 11.02.2025Київським районнимсудом містаОдеси Справа № 947/2493/25(Провадження №2-н/947/356/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5873,12 та стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 302,80 грн..

В обґрунтування заяви зазначено , що ОСОБА_1 не погоджується з вимогами стягувача викладеними в заяві про видачу судового наказу в повному обсязі. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, і про існування рішення про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги дізналася 22.07.2025 , коли її банківські рахунки були арештовані згідно постанови від 21.07.2025 про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 78608766. У зв`язку з викладеним просить поновити їй пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку , встановленого частиною першою ст..170 ЦПК України , повертається , якщо суд за заявою особи , яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 11.02.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/2493/25(Провадження №2-н/947/356/25) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5873,12 та стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 302,80 грн..

Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала. Про існування вказаного судового наказу дізналася 22.07.2025, у зв`язку з арештом її банківських рахунків, згідно постанови від 21.07.2025 про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 78608766, копія , якої додана до заяви. Таким чином , судом встановлено , що боржник ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу з поважних причини, а тому цей строк підлягає поновленню Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника заявника адвоката Самойлюка Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 11.02.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/2493/25(Провадження №2-н/947/356/25) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5873,12 та стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 129017920 ?

Документ № 129017920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129017920 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129017920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129017920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129017920, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 129017920, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 129017920 refers to case No. 947/2493/25

This decision relates to case No. 947/2493/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129017919
Next document : 129017921