Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 591/11986/24
Номер провадження 2/950/243/25
У Х В А Л А
"23" липня 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірілової Юлії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 24.07.2025 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про участь відповідача у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції, поскільки він є мешканцем м. Суми і його явка до Лебединського райсуду ускладнена.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховує те, що явка відповідача до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13 м. Суми, 40030) забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком о 15 год. 00 хв. 24 липня 2025 року та з проведенням сеансу зв`язку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. 05445- 2-17-98).
Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 129017285, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/11986/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: