Єдиний державний реєстр судових рішень "21" липня 2025 р.
Справа № 489/802/25
Провадження № 2-во/489/45/25
УХВАЛА
про виправлення описки
21 липня 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13 травня 2025 за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування
встановив.
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 489/802/25 (провадження № 2/489/1340/25) за позовом Акціонерного товариства«Науково-виробничийкомплекс газотурбобудування«Зоря»-«Машпроект»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиті послугиз постачаннятеплової енергіїта платуза абонентськеобслуговування.
13 травня 2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по вказаній справі, проте при винесенні заочного рішення суду була допущена описка, а саме: помилково зазначено суму стягнення судового збору «3028,00 грн.», замість правильної «2422,40 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки в заочному рішенні районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2025, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13 травня 2025 за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування задовольнити.
Внести виправлення в заочному рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 13травня 2025по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування, зазначивши третій абзац резолютивної частини наступним текстом: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» -«Машпроект» судовий збір у розмірі 2422 грн. 00 коп.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текстсудового рішенняскладено «21»липня 2025.
Суддя Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 129017106, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/802/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.