Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19418/23
Провадження № 1-кп/686/59/25
УХВАЛА
14 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, а саме ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2025 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду вищевказаного кримінального провадження ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2025 року задоволено клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку в зазначенні дати винесення ухвали. Так, замість зазначеного «07 січня 2025 року» слід читати як «07 лютого 2025 року».
Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2025 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» описку, а саме: у вступній частині замість «07 січня 2025 року» - читати «07 лютого 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 129016807, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19418/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: