Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/679/47/2025
Справа № 679/1052/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 липня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_2 в м. Енергодар Василівського району Запорізької області, що розташоване на тимчасово окупованій території України, вказавши заінтересованою особою Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 33183295; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 3).
Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на положення п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 187, 258-261, 263, 293, 315, 317, 318 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 23.07.2025 на 15:30 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників.
Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити заявнику та заінтересованій особі копії цієї ухвали, а заінтересованій особі також копії заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.
Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому копія відповідної заяви має бути заздалегідь надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 129016701, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 679/1052/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: