Court ruling № 129016567, 23.07.2025, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

пропроведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"23" липня 2025 р. Справа № 596/143/25

Провадження № 1-кп/596/113/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 про дистанційне судове провадження при розгляді клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016210070000259 від 17 вересня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016210070000259 від 17 вересня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В матеріалах справи наявне клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд з використанням власних технічних засобів. Посилається на віддаленість робочого місця від місця проведення судового засідання.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Провести судове засідання 23 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. при розгляді клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016210070000259 від 17 вересня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в режимі відеоконференції через Електронний суд з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити представнику АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 , для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5