Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1686/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд із заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.
Свою заяву мотивує тим, що після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні її дошлюбного прізвища та прізвища матері, зокрема « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
В поданій заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог не заперечив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
З копії паспорта громадянина України, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », як і прізвище її матері.
В свою чергу, в свідоцтві про смерть та державному акті прізвище матері заявниці позивача вказано « ОСОБА_3 ».
З довідки №207 від 31.03.2025р. встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 з нею. проживала її дочка заявниця ОСОБА_1 .
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_5 є матір`ю заявника, однак при видачі документів в написанні прізвищ допущено помилки, що є перешкодою в підтвердженні родинних відносин заявником та його матір`ю.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сокальська Державна нотаріальна контора Львівської області, ЄДРПОУ:02899536, місцезнаходження: вул.Тартаківська,7А, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 129016486, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 454/1686/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: