Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/763/23
Провадження № 1-кс/193/164/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
22 липня 2025 року сел. Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 , діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури від 19.02.2025 про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2025, надійшла за підсудністю з Марганецького міського суду Дніпропетровської області вищевказана скарга ОСОБА_2 .
Скарга заявником обґрунтовується тим, що 19 лютого 2025 року прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 18 лютого 2025 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за № 12023046330000028, внесених до ЄРДР 25.04.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України з матеріалами досудового розслідування за № 12022041330000387, внесених до ЄРДР 11.10.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України, які розслідуються сектором дізнання та відповідно слідчим відділом ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Скаржник вважає таку постанову прокурора необґрунтованою та незаконною, тому просив її скасувати і зобов`язати прокурора об`єднати вищезгадані матеріалами досудового розслідування у одне провадження, а також зобов`язати останнього виконати вимоги ухвали слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2023 у справі № 180/763/23.
29.04.2025 згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи, вказані матеріали скарги були розподілені слідчому судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
30.04.2025 за ухвалою вказаного слідчого судді було відмовлено у відкритті провадження за скаргою.
01.07.2025 згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 скасовано вищевказану ухвалу судді першої інстанції і направлено скаргу для нового розгляду.
22.07.2025 матеріали скарги повернулися до Софіївського районного суду Дніпропетровської області після її апеляційного перегляду і за результатами автоматичного розподілу справи її передано для розгляду раніше визначеному слідчому судді ОСОБА_1 , оскільки останній вказану скаргу ОСОБА_2 по суті не розглядав.
З огдляду на викладене, необхідно відкрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , діючого в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Нікопольської окружної прокуратури від 19.02.2025 про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2025 року о 11:30 в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенко, буд. 3, зала судового засідання № 3).
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Витребувати з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів досудових розслідувань:
1) за № 12023046330000028 від 25.04.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України;
2) за № 12022041330000387 від 11.10.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Вказані матеріали (їх копії) можливо направити в електронному вигляді до Софіївського районного суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" або на електронну пошту цього суду.
Слідчий суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
The court decision No. 129015478, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 180/763/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: