Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3834/25
Провадження № 3/206/1443/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
17.07.2025 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ТРІВІЯ ПЛЮС", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 30538/04-36-04-11/41570068 від 28 травня 2025, ОСОБА_1 як керівник ТОВ "ТРІВІЯ ПЛЮС", несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) з податку нa додану вартість по граничним термінам сплати 31.03.2025 року, відповідно до наданих звітних податкових декларацій з податку на додану вартість від 19.03.2025 № 9070880054 (лютий 2025 року), від 19.04.2025 № 9107025166 (березень 2025 року) сума заборгованості склала 143735,01 грн. Заборгованість не сплачено. Обставини, за яких установлено порушення відображені в акті № 30540/04-36-04-11/41570068 року від 28.05.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі. Погодилася з розміром накладеного на неї стягнення та суму штрафу, судового збору сплатила, про що свідчать відповідні квитанції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2КУпАП, повністю підтверджується: даними з протоколу № 30538/04-36-04-11/41570068 від 28 травня 2025; актом документальної перевірки від № 30540/04-36-04-11/41570068 року від 28.05.2025 "ТРІВІЯ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 41570068), що зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 11, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімально передбаченому статтею розмірі на користь держави.
Крім того, відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьдержави, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Нестеренко
The court decision No. 129015435, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/3834/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: