Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/747/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
07 квітня 2025 року Криничанським районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28976,55 грн та судовий збір 242,24 грн.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ обгрунтовуючи вимоги тим, що не згодна з розрахунком заборгованості, оскільки сплачувала кошти, що підтверджує квитанціями, які не враховані до суми боргу.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.
Судовий наказвід 07квітня 2025 рокувиданий Криничанськимрайонним судомза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» простягнення з ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електричнуенергію урозмірі 28976,55грн тасудовий збір242,24грн - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ
The court decision No. 129015335, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/747/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: