Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/699/25 Провадження №2/745/261/2025
УХВАЛА
23 липня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, буд. 15, в селищі Сосниця Корюківського районуЧернігівської області,16100;ЄДРПОУ 04412656),третьої особиприватного нотаріусаКорюківського районногонотаріального округуКуць МариниІванівни (вул.Чернігівська,15/1,в селищіСосниця Корюківськогорайону Чекрнігівськоїобласті,16100)про визнання права власності на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; а саме, 1/2 частини вище зазначеного будинку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; а саме, 1/2 частини вище зазначеного будинку після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.
Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 01.07.2017 року виданого Виконкомом Спаської сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
12 травня 2025 року вони подали приватному нотаріусу Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області заяву про видачу нам свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (до адміністративної реформи- Сосницького), Чернігівської області.
Була заведена спадкова справа за №278/2017.
Позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2025 року вих. № 121/02-31. В даній постанові постановлено: відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (до адміністративної реформи- Сосницького), Чернігівської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
На підставі наведеного у позивачів виникла необхідність у зверненні до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду справута відкритипровадження запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради про визнанняправа власностіна спадковемайно за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 17.09.2025 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць Марину Іванівну надати до суду копії матеріалів спадкової справи №278/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 129014986, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 745/699/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: